...буква заслоняет и стирает субъекта; её росчерком другой расчеловечивается, лишается личной истории и страдания. Что мы можем противопоставить этой радикальности буквы, как можем ответить на неё – кроме того, чтобы пытаться повысить её до означающего, написать у себя на лбу или уничтожить?
Идею о том, что её универсальность – ложна и искусственна; что ничьё существование не сводится к ней полностью; что у каждого, в конце концов, своя буква. И не будем забывать, что эта буква бессильна (как и любое означающее пропаганды, как и любое означающее) перед невозможностью записи кое-чего, а именно – сексуальных отношений.