22 февраля в 19.30 в Порядке слов презентация книги Гарольда Лассуэлла «Политика: кому достается что, когда и как».

Классическая работа политолога Гарольда Лассуэлла (1902–1978), «Политика: кому достается что, когда и как», впервые опубликованная в 1936 году, представляет одно из наиболее влиятельных и емких определений политики как сферы социальной жизни. Лассуэлл одним из первых предложил безжалостно прагматичный взгляд на власть, сместив фокус с нормативных идеалов на беспощадную борьбу за распределение ключевых ценностей: безопасности, доходов и почета.

Насколько применима универсальная формула Лассуэлла «кому достается что, когда и как» – в наши дни, поговорим с независимым исследователем Марком Беловым, автором телеграм-канала theoria naturans | теория творящая.

21 февраля в 19.30 авторский цикл Алины Росляковой «Безоглядное кино»: «Говорящая голова» Мамору Осии.

Аниме «Говорящая голова» грозит стать катастрофой. Через месяц премьера, но никто ещё не видел ни сценария, ни раскадровки, ни трейлера. А режиссёр и вовсе бесследно исчез. Продюсеры срочно призывают на подмогу другого — того, кто славится способностью закончить любую белиберду в любой срок, что бы ни произошло. Но пока команда, вместе с персонажами, пытается прорваться сквозь производственный ад — по пути рассуждая каждый о своём месте в кинопроцессе — таинственный серийный убийца уничтожает их одного за другим. Какого только не случалось кино о кино, но даже на фоне самых залихватских представителей этой почтенной традиции «Говорящая голова» Мамору Осии выглядит весьма экстравагантно — это зловещий детектив о теории кино. Мамору Осии, автор референса «Матрицы» «Призрак в доспехах» и культового аниме «Яйцо ангела», снимает своё игровое исследование границ кинематографа и мультипликации в одном кинотеатре, пересыпая этот страшный сон анимешника цитатами историков, кишками-сосисками и брехтовскими трюками в сиянии мельесовской Луны.

17 февраля в 19.30 в Порядке слов презентация книги Дайаны Койл «Винтики и чудища: какая она, экономическая наука, и какой она должна стать».

Диана Койл исследует серьезнейшие проблемы и новые возможности, с которыми сталкивается современная экономика. По мнению Койл, традиционная экономическая наука до сих пор рассматривает людей как «винтики» — рациональных, расчетливых, независимых агентов, действующих в четко определенных условиях. Однако цифровая экономика гораздо больше характеризуется «чудищами» — неконтролируемыми, нарастающими как снежный ком и социально обусловленными неизвестными. Хуже того, рассматривая людей как винтики, экономика сама порождает чудищ, оставаясь без инструментов для понимания новых проблем.

Поговорим о важных вопросах с научным редактором издания, д.э.н., зам. директора Центра прикладной истории РАНХиГС Андреем Белых и переводчицей книги, к.ф.н., Аллой Белых.

15 февраля в 19.30 в Порядке слов презентация книги Кирилла Александрова «Дом, который не строил».

Участники: автор книги Кирилл Александров, дизайнерка Варвара Кабанова и основатель издательства «Князев и Мисюк» Руслан Князев.

В основу книги «Дом, который не строил» легли дневниковые записи исследователя, поэта и путешественника Кирилла Александрова, которые он делал на протяжении полутора лет странствий по Латинской Америке. Путевые заметки дополнены стихами и плейлистом автора, а также иллюстрациями Артема Мисюка.

Искренняя и ироничная, бытописательная и философско-лирическая попытка найти ответ на вопрос, как перестать строить дом и самому стать домом.

11 февраля в 19.30 в Порядке слов обсуждение книги Романа Почекаева и Марка Козинцева «Россия в Средней Азии начала 1870-х годов глазами современника».

Книга открывает взгляд изнутри на политику Российской империи в Средней Азии XIX века — через тексты чиновника, учёного и дипломата Шахимардана Мирясовича Ибрагимова (1841–1891). Путевые заметки, дневник и аналитические статьи, включая ранее не публиковавшиеся материалы, позволяют увидеть Туркестан 1870-х годов глазами внимательного современника и участника событий; снабжённое научным комментарием издание адресовано исследователям, студентам и всем, кто интересуется историей региона и имперской политики.

Спикеры:

- Роман Почекаев — доктор исторических наук, профессор и заведующий Кафедры теории и истории права и государства НИУ ВШЭ (СПб)

- Марк Козинцев — кандидат исторических наук, доцент ИВиА НИУ ВШЭ (СПб)

10 февраля в 19.30 в Порядке слов встреча с Полиной Колозариди – исследовательницей, руководительницей DH-центра в университете ИТМО и старшей научной сотрудницей ЕУСПб. Вместе обсудим, как книги помогают (и мешают) понимать технологии.

Это первая встреча из цикла продолжает онлайн-семинар «аффордансы добра и зла» на канале провода+болота, на который всех призываем подписаться.

Льюиса Мамфорда считают одним из самых мрачных философов технологий. Но в его книге «Искусство и техника» (Издательство Института Гайдара, 2025) вовсе нет призыва к отказу от технологий. Он анализирует то, как символ и инструмент различаются в культуре и приходит к парадоксальному выводу: символ стал исполнять обязанности инструмента, а люди оставили уважение к технике. Кажется, он писал про современное состояние, но нет, речь идёт о середине ХХ века. Нужно ли примерять идеи Мамфорда к современным ситуациям? И какие книги могут помочь понять, как относиться к технологиям? Поговорим об этом с Полиной Колозариди.

Авторский цикл Татьяны Львовны Никольской возвращается. 8 февраля в 19.30 первая лекция в этом году. «Ленинградская богема 60-х: о святочном романе Бориса Дышленко «"Созвездие Близнецов"».

Борис Дышленко (1941-2015) – центральная фигура ленинградской неподцензурной прозы. «Созвездие Близнецов» его ранний текст. Он начал над ним работать в 20 лет. Напечатали роман спустя 36 лет – в 2009 году в журнале «Звезда». Текст Дышленко посвятил старшему брату Юрию (1936-1995) – известному ленинградскому художнику-нонконформисту.

О влиянии братьев на искусство друг друга и пушкинском коде в святочном романе «Созвездие Близнецов» – в лекции Татьяны Никольской. Ждем на Фонтанке!

Фото: Борис Дышленко «Вождь», 2013 (коллекция Музея искусства Санкт-Петербурга ХХ-XXI веков)

Авторский цикл Алексея Гусева «Невиданное кино» в «Порядке слов» на Фонтанке. 7 февраля в 19.30 «Первые дни» Герберта Хольбы.

В цикле «Невиданное кино» постоянно демонстрируются чёрно-белые фильмы, часто — фильмы 1970-х годов, регулярно — немые, иногда — австрийские. Что ж, пришло время объединить эти четыре категории в одну. «Первые дни» (1971) Герберта Хольбы — из тех жемчужин киноистории, которые неуместны всегда и везде, им не вписаться в контексты и процессы, и в самом их существовании есть тихий, подлинный, обречённый аристократизм. Архивист-самоучка, коллекционер и энтузиаст, куратор фестивальных и клубных ретроспектив, — Герберт Хольба в начале 1970-х, освоив раннее немецкое кино с дотошностью, неведомой профессиональным киноведам, экранизирует радиопьесу как немой фильм, поверяя эпоху буйной молодёжной вольницы — раскованной свободой немой кинопоэтики.

5 февраля в 19.30 в Порядке слов презентация Издательства Университета метарусских исследований.

В прошлом году в Издательстве Университетских метарусских исследований и его подразделений вышло три книги: «Набросок теории соединения войны» Л. Д. Твёрдого, «Мыслительное айкидо» В. О. Николаева, «ЦКБ «Плерома»» . Их выбор заключается в том, что они вполне являются теми, за что себя выдают, и вместе с тем не являются ими. «Набросок…» — это, с одной стороны, действительно современный военный трактат, с другой стороны, масса других вещей (дневник, сказка, шпионский роман...). «Мыслительное айкидо» — рабочее руководство по психологической самопомощи и одновременно рассказ, использующий технику «потока сознания». Наконец, «ЦКБ «Плерома»» предстает как знакомая форма — пьесы с послесловием, — однако послесловие оказывается вплетённым в сюжет пьесы и даже вводит нового драматического персонажа.

Что такое книжная форма, и как сегодня можно её обновить? На эти вопросы попытается ответить сотрудник издательства, философ Михаил Куртов.

5 марта в 19.30 в Порядке слов ридинг и дискуссия по эссе «Почему не было великих художниц?» Линды Нохлин.

В преддверии международного женского дня собираемся обсуждать известное эссе 1971 года искусствоведки Линды Нохлин. Вышедший уже более пятидесяти лет назад, текст не теряет своей актуальности и новизны, каждый раз открывая возможности диалога о женском искусстве.

Вместе с Анастасией Теплых — искусствоведкой, журналисткой, соорганизаторкой междисциплинарной лаборатории «Мышление и письмо» на Летней школе — поговорим о контексте эссе, постараемся поразглядывать текст, немного почитать и разобраться вместе:

— Как авторка сама отвечает на вынесенный в название вопрос? Что послужило причинами гендерной асимметрии в истории искусства?

— Что не так с понятием «величия»? Почему гениальность чаще приписывается мужчинам-художникам?

— Как исторически складывалась сфера искусства вплоть до наших дней? Что изменилось в ее социальном устройстве?

— Сохраняются ли эти ограничения, препятствующие получению художественного образования и дальнейшего успеха, для женщин в искусстве сейчас?

Вход по регистрации