В своей книге Брайан Массуми намеренно не ставит вопрос о том, как, исходя из наблюдений за животными, мы можем улучшить наши политические практики, связанные с институтами представительства и государственным управлением, а также проблемами ротации элит и борьбы за власть. Все это относится к макрополитическому, тогда как интерес Массуми лежит в сфере микрополитического, являющегося не противоположностью макрополитического, но его процессуальным коррелятом.

Макро- и микро- находятся в отношении взаимного включения, но так, что это отношение асимметрично: «На стороне микрополитического — творческий избыток интенсивности». Этот избыток открывает пространство более-чем-человеческого — субъективности-без-субъекта, тесно увязываемой с идеей автономии аффекта, которая позволяет разместить тела людей и не-людей в рамках интегрального континуума, пронизываемого взаимными становлениями. Пространство животной политики в рамках такого континуума открывается за счет расширения понятия инстинкта — встраивания в него виртуального измерения творчества, симпатии и игры, то есть тенденциональной силы вариации, позволяющей уклоняться от диктата контекста, уже-данного и уже-выраженного.